I Sverige vill våra makthavare gärna prata om människors lika värde och inte minst likhet inför lagen. Man vill också gärna framhålla sig själva som helt vanliga människor, utan speciella förmåner men med ett mycket stort och ansvarsfullt arbete att utföra. Utan att begära några privilegier.

Jag har under dagen idag, efter att det stod klart att Lars Danielsson avgick ( läs fick sparken ), och jag själv gjort ett besök på Apoteket, haft anledning att fundera över oss svenskars olika lotter i vårt samhälle.

Lott 1:
Statssekreterare Lars Danielsson, statsminister Göran Perssons närmaste man tvingas att "avgå", varför??? Vad har han gjort för att förtjäna detta och vad blir konsekvensen för hans personliga del?
Han anses vara ansvarig för fiaskot i Sydafrika. Han åker världen runt i regeringsplanet ( trots att han inte innehar en befattning som tillåter detta), reguljärflyg är ju inte att tänka på. Han går på guldkrogar världen över med gäster som skattebetalarna får betala, utan att ange vilka gäster som deltagit. Han har enligt JO försvårat utredningen om regeringens arbete efter sunamin, och underförstått i JO:s utredning kommit med lögnaktiga förklaringar, som lett till att
sanningen inte har kommit fram.
Vad blir straffet för denne eminenta person. Jo 24 månadslöner a 81.500:-, ett uttalande från vår statsminister att man naturligtvis kommer att ge Lars Danielsson ett internationellt arbete eftersom han har varit statsministern trogen och har en så stor kunskap att man inte kan låta bli att utnyttja den. Underförstått är, förmodar jag att, Lars Danielsson skall få fortsätta med att resa med regeringsplanet världen över och även få fortsätta med sin vidlyftiga representation. Samt att ha en mycket hög lön. Med andra ord, inte blir det några hårda törnar han råkar ut för. Och naturligtvis skall han ju inte behöva berätta sanningen om vad som hände på rosenbad när regeringsarbetet havererade. Så att väldigt många människor som drabbades i samband med sunamin åtminstonde kunde få en förklaring till det haveriet och om möjligt kunna gå vidare!

Lott 2:
Jag var idag tvungen att gå till Apoteket för att fylla på mitt medicinförråd.
Efter att ha varit sjuk sedan 1993 och sjukpensionär sedan år 2000, med en låg pension eller som det heter idag sjukbidrag, är ju inte ekonomin direkt lysande. Jag skulle ta ut två olika mediciner, den ena kostar ca 850:- den andra lite över 1000:-. Då jag använder medicin ständigt så kommer jag snabbt upp så att högkostnadsskyddet träder in vilket det redan hade gjort.
Men när expiditen tittade på rcepten kunde hon till den ena medicinen hitta originalet som jag använt tidigare, samt tre olika preparat med samma funktion och hon var då tvungen att välja ett billigare preparat. Då jag inte bara har en stor intolerans för olika preparat utan även för olika tillsatser i preparaten, så var min naturliga fråga om det även var samma tillsatser i dom andra preparaten. Svaret var att det kunde mycket väl vara så att det var andra tillsatser. Men ville jag ha det vanliga preparat som jag tidigare haft och som jag vet att jag tål, så fick jag minsann betala mellanskillnaden.
Trots min ekonomiska status ansåg jag att jag ville ha ett preparat som jag visste att jag tålde i stället för ett som jag aldrig prövat, så jag gick med på att betala mellanskillnaden. Jag kan väl direkt säga att jag inte gick under för det för mellanskillnaden var 3:-. Hur mycket extra kostade detta i arbetstid och hur mycket tjänade samhället på detta förfarande. Ja, jag vet inte men det måste ha varit betydligt mindre än 3:-


Min undran är med detta: behandlas människor lika i det här landet, är vi lika mycket värda eller finns det en självutnämnd ADEL i det här landet, som inte behöver bry sig om andra än sig själva och sina gelikar?

Sköt om er.
Lasse Lindberg

lasse@me-info.nu