Jag har här tidigare redogjort för att jag har funderat runt frågor om vem som bär ansvar för att ME/CFS patienter får den behandling och det bemötande som vi har rätt till. Dessa funderingar ledde fram till en skrivelse till socialstyrelsen, med några frågeställningar, vilken nu har resulterat i ett svar från denna myndighet.

Fråga ett:
Vem bär ansvar för att, ett av socialstyrelsen och WHO klassat sjukdomstillstånd, hos läkarkåren inte anses existera?

Svar:
Enligt föreskrifterna skall varje hälso- och sjukvårdspersonal, där läkare ingår, meddela god vård enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. När det gäller KTS har man inom den medicinska professionen enats om kriterier för diagnos vilka finns publicerade. Läkare skall således följa dessa kriterier i sin professionella verksamhet. Det ligger i yrkesansvaret hos varje hälso- och sjukvårdspersonal att sörja för att kunskaperna hålls aktuella. Se även svar på fråga tre. (citat)

Fråga två:
Vem bär ansvar för att, dessa patienter behandlas enligt medicinsk beprövad vetenskap, som måste till för att kunna leva ett människovärdigt liv?

Svar:
Detta ansvar ligger hos den hälso- och sjukvårdspersonal som ansvarar för patientens vård. Verksamhetschefen eller motsvarande ansvarar för att personalen har den kompetens som krävs för en god vård. (citat)

Fråga tre:
Vem bär ansvar för att, läkare och övrig vårdpersonal är uppdaterad på den medicinskt beprövade vetenskap som finns?

Svar:
Detta ansvar ligger hos hälso- och sjukvårdspersonalen själv. Dock skall verksamhetschefen eller motsvarande sörja för att det finns planer för personalens kompetensutveckling utifrån verksamhetens behov. Det skall inom sjukvården också finnas rutiner för hur nya metoder för diagnostik, vård och behandling skall introduceras så att patientsäkerheten säkerställs. Ansvaret ligger således hos såväl personalen som verksamhetschefen. (citat)

Fråga fyra:
Vem bär ansvar för att, det finns ett adekvat informationsmaterial tillgängligt för läkare och övrig vårdpersonal?

Svar:
I den mån verksamhetschefen beslutat att ett sådant material skall tillhandahållas som en del av rutinen för personalens kompetensutveckling är det verksamhetschefen som ansvarar för att rutinen efterlevs. Det är alltså upp till verksamhetschefen att ta på sig detta ansvar.
När det gäller produktionen av informationsmaterial för kompetensutveckling finns det inom många medicinska specialitetsföreningar ett självpåtaget ansvar att tillhandahålla sådant material. Någon formell skyldighet finns inte. (citat)


Jag vill här passa på att tacka socialstyrelsen för ett snabbt och klargörande svar på mina frågeställningar. Jag vill också nämna att socialstyrelsen i överskriften till svaren klart skrev: Kroniskt Trötthetssyndrom ( KTS; ICD 10 G93.3 )

Ansvarsfrågan är nu klargjord, det är upp till varje hälso- och sjukvårdspersonal, där det finns läkare, att känna till sjukdomssyndromet, vara uppdaterade på dom senaste vetenskapliga erfarenheterna och kunna ge en god och adekvat vård för dessa patienter. Den som inte klarar av detta har brustit i sitt yrkesansvar, vilket är mycket allvarligt.

Naturligtvis ger dessa svar anledning till en del följdfrågor, vilket jag inom kort kommer att sända in till socialstyrelsen.

Ja kommer naturligtvis att redovisa dessa frågor och svar på denna sida, liksom jag kommer att redovisa den frågeställning och förhoppningsvis svaret på den frågeställningen, som jag har skickat till Socialminister Göran Hägglund på socialdepartementet.

Ta hand om er därute.

Lasse Lindberg
lasse@me-info.nu

 

Per Sjöholm

29 oktober 2007 19:21

Jag har ställt liknande frågor gällande kronisk borrelia. Med samma resultat dvs enda sättet att få in vård/behandling i sverige är att det finns en intresserad läkare som forskar kliniskt och har medel till detta. Socialstyrelsen ägnar sig åt att övervaka att reglerna följs, någon motsvarighet medverkar/priorterar att införa nya behandlingar finns inte utan varje enskild vårdgivare förväntas ta initiativ. Om en vårdgivare tar ett eget initativ som som inte tillhör vedtagen behandling/synsätt så finns socialstyrelsen där och säger ajabja. Detta handlar inte bara om ME utan är mera generelt exemple: kroniska infektioner där man utanför sverige har en annan behandling. Min kunskap kommer från infektion/inflammations området med bla kroniska TWAR och Borrelia problem. Borrelia behandlas med kraftigare kur på åland än i sverig. Tyskland har annan syn. Och i Sverige så finns en syn som är officell och en annan som är vedertagen behandling. Jag söker ett samarbete med flera diagnoser för att hitta strategier att skapa en förändring. Jag tror att om flera diagnoser arbetar tillsammans inom gemensamma frågor så har vi en större möjlighet att få tillstånd en annan hantering.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Uppföljning till dokumentet: Finns någon lindring för ME/CFS –patienter från den 23/9-2004 (http://me-info.nu/pdf/Lasses/lindring.pdf)   Jag har nu nästan 6 års erfarenhet av min behandling med Plavix och vill därför nu försöka mig på e...

  Sjuka blir vid en viss i förtid, av regeringen bestämd tidpunkt, fullt friska och arbetsföra. Och skall slussas ut till arbetsförmedlingen för att få ett arbete. Enligt arbetsförmedlingen bedöms flertalet av dessa för sjuka, för att kunna stå til...

Är det bara så kallade ”högstatus” sjukdomar, som hjärtsjukdomar eller cancer mm. Som det skall finnas en fungerande vårdapparat till, eller skall det finnas tillgång till en fungerande vårapparat även för andra sjukdomar. Som ME/CFS &n...

  Politiker och media i alla dess former, agerar i symbios med varandra. Man trummar ut att det politikerförakt som börjar spridas i det svenska folket, kan vara förödande för demokratin och att främlingsfientliga krafter kan få fäste i landet. ...

  Det var längesedan jag skrev något här på min blogg. Det beror på att jag som ME/CFS – patient måste prioritera och hushålla med mina krafter. Ibland blir det då så att man måste avstå från vissa saker till förmån för annat för att orka m...