Vård och omhändertagande av ME/CFS –patienter i Sverige, det land som utger sig för att ha världens bästa vård och omsorg, fungerar inte. Det har inte fungerat tidigare, det fungerar inte nu och frågan man kan ställa sig är om den kommer att fungera i framtiden.

ME (Myalgisk Encefalomyelit), identifierades i Europa omkring 1935, och CFS identifierades i USA någon gång på 1950 –talet i USA. Efter det har forskning världen runt visat att detta kan räknas som ett gemensamt sjukdomssyndrom.

Det har förekommit mycket spekulativa irrläror om sjukdomssyndromet genom åren, det har benämnts med en massa olika namn och i många fall förknippats med någon form av psykisk sjukdom eller psykosomatisk åkomma.

För den svenska läkarkåren och andra typer av egenhändigt utsedda experter på området har detta synsätt blivit något av en kultrörelse. Här har man hittat en grupp mycket svårt sjuka människor, som man kan sparka på, spotta på och förnedra helt öppet. Detta med full vetskap om att, denna lilla grupp patienter genom sin sjukdom inte kan försvara sig. Och dessutom med vetskapen om att ”storebror” aldrig kommer att ingripa mot dessa övergrepp.

Det har även utomlands varit mycket av samma kultur vid bemötandet av dessa patienter, men där har det dessbättre skett en omsvängning på många håll de senaste åren och stora ekonomiska insatser görs nu för att få igång en adekvat vård och forskning på området.

Men i Sverige, detta fantastiska land som säger sig värna om varje enskild individ, här biter man sig fast vid gamla förlegade irrläror och kallar dom för medicinskt vedertagen vetenskap.

Även om det Svenska medicinska makteliten inte känner till det, så finns det något som heter WHO (Världshälsoorganisationen), denna organisation klassar och definierar olika sjukdomstillstånd. Denna organisation klassade och definierade ME/CFS redan 1992, men det är ju förståeligt att den Svenska makteliten inte känner till detta, då sådana oväsentligheter färdas betydligt långsammare än en spansk mördarsnigel.

Vän av ordning frågar sig då, hur klassar WHO detta sjukdomstillstånd, jo som följer:

ME/CFS är en förvärvad organisk, patofysiologisk, multi-systemisk sjukdom som förekommer både sporadiskt och i epidemiska former.
Myalgisk Encefalomyelit (ICD 10 G93.3), som innehåller CFS är klassad som en neurologisk sjukdom i WHO:s International Classification of Diseases (ICD).
Kronisk trötthet får inte förväxlas med ME/CFS, eftersom den ”trötthet” som ME/CFS representerar, är patofysiologisk utmattning och bara är ett av många symtom.
Övertygande forskningsbevis på fysiologiska och biokemiska avvikelser identifierar ME/CFS som en avgränsad, biologisk klinisk sjukdom.

En definition som i någon mån har en annan nyans än den som den Svenska medicinska makteliten försöker att tvinga fram. Men det är klart att en världsomspännande organisation som WHO, kan man väl inte den Svenska medicinska makteliten lyssna på, det är ju mycket bättre att lyssna på hemvävda Svenska experter med en bakgrund i genusforskning och idéhistorik.

Ta hand om er därute.

Lasse Lindberg
lasse@me-info.nu

Allianspartierna lovade inför valet 2006 att genomföra ett antal olika förändringar i ett Sverige som, enligt dom själva var i fritt fall under den socialdemokratiska regeringen, om dom fick svenska folkets förtroende att bilda ny regering.

Vilket man också fick, och nog har man genomfört förändringar, den första stora förändringen kom i och med att man förändrade förutsättningarna för arbetslösa och vuxenstuderande. Detta genomförde man i ingången av en extrem högkonjunktur. Då kunde man peka på sjunkande arbetslöshetssiffror, och man slog sig för bröstet och sa att där ser ni hur bra vår politik är. Nu är vi på väg in i en lågkonjunktur, med ökande arbetslöshetssiffror, nu säger man att det är omvärlden som styr utvecklingen på den svenska arbetsmarknaden. Och nu kommer många som blir uppsagda från sina arbeten, erfara mycket kraftiga försämringar i den trygghetsförsäkring som heter arbetslöshetsförsäkringen, som alliansregeringen har genomfört. Och man har genomfört dessa under mycket starka varningar från de remissinstanser som man använt sig av.

Allianspartierna lovade stora lättnader för företagen både stora och små inför valet 2006. Både när det gäller arbetsrätten och byråkratin, samt skattelättnader. Idag säger företagarna att det har blivit svårare för dem både när det gäller byråkratin och kostnadsmässigt, när det gäller arbetsrätten så är det väl främst de som är sjuka som har förlorat sin arbetsrätt.

Allianspartierna lovade inför valet 2006 att genomföra stora förändringar i sjukförsäkringarna, vilket man också har gjort. Något som kommer att leda till mycket stora problem för sjuka och utsatt människor. Och SKL beräknar att det bli så många som 76 000 personer som kommer att få gå från sjukförsäkringssystemet till socialförsäkringssystemet. Många svårt sjuka kommer att tvingas ut i ett vakuum, där inga skyddsnät finns att uppbringa. Den förändringen genomfördes också under stora protester av de remissinstanser man använde sig av.

Allianspartierna lovade inför valet 2006 att nu skulle respekten för den enskilda människa komma i blickpunkten. Rätten till personlig integritet skulle stärkas den skulle aldrig inskränkas. Nu har man under mycket stora protester från sina remissinstanser och stora delar av svenska folket genomfört FRA –lagen. Vilket medför att alla människor i Sverige riskerar att avlyssnas och att deras e-post mycket väl kan komma att kontrolleras. Detta gör man under täckmantel att man vill skydda våra soldater i Afghanistan men också för att skydda oss från terrorister. Förmodligen kommer talibanerna i Afghanistan aldrig ringa eller skicka e-post över den svenska gränsen innan de placerar ut någon bomb eller självmordsbombare i något avlägset hörn av Afghanistan.
När det gäller terrorism, hur många terrorhandlingar har vi utsatts för? Tror någon att en eventuell terrorgrupp skulle använda en öppen telefonlinje över den svenska gränsen för att planera sin eventuella attack? Tror någon att en terrorgrupp skulle skicka e-post öppet över den svenska gränsen under planeringen av en terrorhandling? Nej FRA –lagen är nog först till för att visa handlingskraft samtidigt som man sätter den personliga integriteten ur spel.

Allianspartierna lovade skattelättnader till nästa alla valrörelsen 2006. Man har genomfört små lättnader för de sämst ställda som har arbete övriga skall naturligtvis inga skattelättnader få. De sämst ställda pensionärerna, som har varit med om att bygga upp den numera raserade välfärden i Sverige skall ju naturligtvis betala högre skatt än övriga. Och det kanske känns naturligt om man ser till Maud Olofsson inställning till vem som byggt den svenska välfärden, citat” "Det var faktiskt inte vi svenskar som byggde Sverige. Det var människor som kom utifrån."

Bensinskatten skulle sänkas, fastighetsskatten skulle tas bort, genom att sänka ersättningarna för arbetslösa så skulle alla som vill arbeta få arbete. Genom att sänka ersättningarna i sjukförsäkringssystemen skulle alla sjukdomar försvinna och alla som ville skulle kunna få ett arbete.

Bensinskatten är idag högre än när innan alliansregeringen tillträdde. Fastighetsskatten är kvar även om vissa förändringar har tillkommit. Maxbeloppet är nu 6000kr/år och kallas idag för en avgift. De som tidigare hade fastigheter med låga taxeringsvärden skall nu taxeras upp så att de också får betala maxbeloppet. Medan de med mångmiljonvillor i storstäderna har fått enorma skattelättnader.

Det skulle naturligtvis gå att hålla på länge än med dessa uppräkningar av effekterna av alliansregeringens politik. Men vad nyttjar det till om man tänker på Fredrik Reinfeldts svar på de protester som har kommit mot FRA –lagen, ”Beslutet är fattat, det finns inget mer att prata om”.

När man sedan såg Göran Hägglund under KD:s riksting när han i TV sa: Vi visar nu respekt för våra sämst ställda pensionärer, nu sänker vi skatten för dessa.

Ja tusan vet vad han egentligen menade, vem visar respekt för vem, samtidigt som en pensionär med kanske 6-7 000 i månaden får 48 kr/vecka i ökning så får Göran Hägglund med en betydligt rundligare lön 4 000 kr/mån i ökning, menade han kanske att svenska folket visade honom respekt som tyckte att han hade för dålig lön och behövde denna ökning för att kunna få mat på bordet.

Ta hand om er därute.

Lasse Lindberg
lasse@me-info.nu